黑舞二 主線劇情觀後感

有人說過：「喜劇是把沒意義的東西給人看，
悲劇是把有意義的東西撕碎給人看。」
當然如果一個悲劇只是為了整慘主角，藉此弄哭觀眾，
那也沒什麼看頭。(像那種一下讓主角出車禍，一下又讓主角得絕症的那種悲劇，就真得很無趣)
黑執事的故事風格大概是這樣：在絕望之中拼命掙扎，最後還是輸給殘酷的現實。
百合貓很習慣這種作風，所以看完以後雖然覺得很感動，但就是哭不出來，倒是有一堆英語系觀眾哭到「淚流成洋」
貓沒有寫錯，他們真得是這麼說的：I cried an ocean.
(中文說「淚流成河」英文說「cry an ocean」，可見英文人比中文人更會哭…冷風吹過，好冷的笑話…）



以下開始正經地寫感想。


編劇的互補遊戲玩得很過火。


兩個原創死神的個性簡直是一組拼圖碎片，能夠確實地彌補對方的缺陷，
合成一富完整的全景。照理說，他們應該是兩個獨立的個體，可是兩個人好像一個人
，似乎少了對方，本身就不完整。他們很清楚知道對方的思考，能夠準確讀取對方的心思。
(某位英文同人作者對此的形容十分貼切:They can read each other like cinematic record.)
而且他們都知道這一點，和對方相處時卻完全不會感到不自在。
從這點可以推測，他們認識對方的時間應該很久，通常愈是熟悉的朋友，相處時態度愈有可能變得怠慢，
但他們依然維持互相尊重的距離，反而給人一種「君子之交淡如水」的感覺。


就心靈契合的層面來說，他們已經達到完全信任，甚至可以無條件為對方捨命的地步。
他們很清楚對方的優缺點，懂得包容對方的優點，欣賞對方的優點。可惜的是，最後兩人想法不一致，
一個想救對方的生命，一個想救對方的靈魂，於是悲劇發生了。


我讀過很多的觀後感和同人文，發現很多人對他們的個性有很大的誤解。
Alan就一定軟弱？ Eric就一堅強嗎？就精神上來說，Eric比Alan要來得懦弱一些。
因為不夠堅強，所以需要一個寄託；猶於害怕失去，於是開始失控。
Eric外表一副隨性的樣子，但其實是個有情有義有感覺的人。
他說過面對回收對象的時候，他就想起對死亡的憎恨。
憎恨來自於恐懼，強烈的恐懼有時就會變成憎恨。
身為一個死神，身為一個前輩，他不曾克服對死亡的厭惡，也無法正視死亡的存在。
Alan卻不一樣，即使他很感傷，還是會盡責完成回收靈魂的工作，甚至思考該如何減輕死者的痛苦。
表示他已經坦然接受死亡存在的事實，看透死亡的意義，進而想要超越生命結束的悲傷。


至於最後Eric不小心殺了Alan之後，立刻決定「不想活了」。
這樣的行為應該含有贖罪的意義在其中。他把對自己而言最重要的人的殺了，
而且還連累999個無辜的倒楣鬼，認為自己沒有資格繼續活著。
其實他已經沒有退路了，就算惡魔不殺他，死神派遣協會也會把他處理掉。


雖然他們真得很短命，但是他們並沒有白活。
沒有什麼比擁有能夠互相理解、信任的朋友的更可貴的了，
而且他們還願意無條件地為對方付出，
一個人一輩子能遇到一個這樣的知己也是一種幸福。




後記：天哪！寫個感想居然還得打草稿。真是自討苦吃！
       因為我強迫自己寫出文章深度。
       好吧！我覺得自己的腦漿快要溢出來了！@_@
       此乃看了舞台劇三十遍以後對編劇想傳達的「友情」的理解。
       話說回來，這兩隻還真可憐啊！一直被觀眾鬧說：「你們兩個結婚去好了！」

       我承認他們有的BL潛能，但是他們兩個好像完全沒有那種意思。